- Bashar Esad’ın düşüşü, Orta Doğu’da yeni dengelerin kurulmasına neden oldu.
- Türkiye ve İsrail kazanırken, Kürtler ve İran bölgedeki etkisini kaybetti.
Kazananlar:
Suriye (belki):
Suriye halkının 13 yıllık savaştan sonra Esad’ın düşüşüyle rahatlaması muhtemel. Ancak ülkede yeni bir güç boşluğu oluşabilir. Hayat Tahrir el-Şam (HTŞ), geçmişteki cihatçı kökenlerine rağmen ılımlı bir çizgi izlediğini iddia ediyor. Lideri El-Culani, Suriye’nin yeniden inşasını bir öncelik olarak görüyor. Ancak güven az ve toplumsal çatışmalar riski devam ediyor.
Türkiye:
Türkiye, Esad’ın düşüşüyle Suriye Kürtlerine karşı etkisini artırmayı hedefliyor. Erdoğan’ın jeopolitik stratejisi, Türk şirketlerine yeniden yapılanmada fırsatlar sunabilir. Türkiye’nin desteklediği gruplar, Suriye’nin kuzeyinde alan kazandı. Bu durum, Türkiye’nin bölgesel gücünü artıran bir gelişme oldu.
İsrail:
İsrail, Esad’ın düşüşünü İran’ın zayıflaması olarak değerlendiriyor. İran’ın Suriye üzerinden Hizbullah’a silah göndermesi zorlaştı. Netanyahu, Esad’ın gitmesinin stratejik bir avantaj sağladığını belirtti. İsrail, Golan Tepeleri’nde kontrolü artırarak güvenlik önlemlerini güçlendirdi.
Kaybedenler:
Suriye’nin Kürtleri:
Suriye Kürtleri, Esad sonrası özerkliklerini kaybetme riskiyle karşı karşıya. Türkiye destekli gruplar, Kürtlerin elindeki bazı bölgeleri ele geçirdi. ABD’nin bölgedeki azalan ilgisi, Kürtlerin stratejik pozisyonunu zayıflattı.
Suriye’nin Nusayrileri:
Esad rejiminin temel dayanağı olan Nusayriler, intikam saldırılarıyla karşılaşabilir. HTŞ’nin ılımlı söylemleri bu endişeleri tamamen ortadan kaldırmıyor. Mezhep çatışmaları, Nusayriler için büyük bir tehdit oluşturmaya devam ediyor.
Rusya ve İran:
Rusya ve İran, Esad’ın düşüşüyle bölgedeki nüfuzlarını kaybetti. Ukrayna’daki savaş, Rusya’nın Suriye’de destek sağlayamamasına neden oldu. İran, Hizbullah’ı desteklemek için gerekli kara bağlantısını yitirdi.
Yazının tamamını ve İngilizce orijinal halini okumak için tıklayınız…